DNF：数据分析110版本属强选择
作者：欧阳盆栽
前言
基于110版本怪物属抗的属强之争愈演愈烈。
玩家以此争论的目的不过是提高属强的提升。
那到底是全属强完胜，还是单属强更胜一筹?
在此之前，我们得首先明确——
属强流派须以怪物为前提、以搭配为基准。
脱离了以上基要的理论无异于空中楼阁。
所以综合怪物属抗和角色装备进行分析。
由于固定装备各人适用不同，故不位讨论之列。
所以今天的对象主要是怪物属抗和自定义装备。
以下是目前已知的怪物属抗，来自魔法少女QB
以及105装备的属性信息网站，来自无名空岛：无名空岛 | 一个与DNF有缘的小岛
基准
自定义装备是110版本当之无愧的上限。
强悍的属性、高难的获取、灵活的搭配。
自定义装备的属性池分专属、部位、通用（公共）。
目前已知包含属强词条的词条池仅有专属和通用。
以下自定义装备的单属强词条仅以光属强举例。
通用词条池全部位包含属强词条：
专属词条池包含单属强的部位有：
上衣，下装，首饰，特殊——
专属词条池包含全属强的部位有：
仅蓝色绿柱石耳环一个——
在以上自定义词条池属性基础上，进行分析。
由于自定义装备的完美毕业难度相当高，故作以下设定：
基准为以专属池和部位池合计两条纯伤害词条为准，
并以通用池一条属强词条作为传送词条，模拟基础毕业。
同时，对比之前先要说明一个情况:
全属强要与单属强同样提升15点是需要承担10点属抗负面的。
而自定义专属词条池中纯伤害词条存在这样的属性。
这时可能会有问题——
既然如此那我为什么不用其他自定义呢？
或者我为什么不用强力的固定呢？
第一个问题，回答是这就是自定义上限的所在。
自定义的提升上限就是异常伤害，
而这个词条又是异常上限中很难规避的一条。
第二个问题，回答是装备对属强流派并没有偏重。
这就是为什么上面排除了固定装备的原因。
总之，全属强想同等提升15点须付出可观的代价。
所以，将全属强在通用词条的选择设定为10点。
那么，单属强在通用词条的选择当然是15点。
对比
设全属强基础数值为A，怪物属抗为B，装备数为N。
基础属强差异为：2+6+2=10。
属强数值差异为：10+5*N。
1.假设怪物全属抗为0：
2.怪物全属抗为B：
3.单属强怪物对应抗性为B，其余为0：
总结：
1和2在对比时，属于同类情况，故归为属抗相异。
其实就是简单的数学运算，列表格只是为了看的明白。
总之，两者的对比就看怪物的属抗和装备数量。
比如怪物的对应属抗B为20时，两件模板就可持平。
后语
设定的怪物属抗B，目前已知数值范围是0/20/35。
对比来说，怪物属抗越低，单属强越强；
怪物属抗覆盖面越全（比如全属抗），单属强越强。
还有自定义装备数量越多，单属强越强。
如果以上条件相反，则全属强更强。
另外，装备数N其实是有限的1-11。
实际情况中，存在随机和比通用属强更好的词条。
个人偏向：
综合来看，单属强词条的部位覆盖率较高。
我更偏向单属强，觉得它的可提升上限比较高。
建议：
其实，我们目前已知的怪物属抗非常有限。
即将更新的机械战神实验室、军团、团本，仍旧未知。
综合而言，过于武断的推崇全属强和单属强都不可取。
双属强是全属强的衍生，可以选择，但没分析的必要。
建议在理解版本内容的情况下，独立思考，择优适用。
ps：以上均出于个人结合版本理解所作出的分析，难免存在错误，欢迎理性交流。
