618买款“游戏手机”四款天玑8100机型谁更值得入手？
#618##手机推荐#虽然618只要优惠到位，什么手机都能进入消费者的购物车。但不可否认的是，在最近两年高通骁龙旗舰芯片连续“拉胯”的情况下，反倒是前年的骁龙865以及它的升级版骁龙870最受欢迎，至少在性能和功耗上有相对较好的平衡。
所以，这个618的明星产品是谁？是天玑8100！
天玑8100这颗芯片无论是厂商、媒体，还是实际用过的消费者基本上都是一片好评，当然一些其它的声音也是有的，不过总体上还是高评价居多。稍强于骁龙870的性能，同级别下最强的能效表现之一，在有性能需求的消费者眼中，没有比它更完美的芯片了。
目前国内已经有数款天玑8100机型上市，在性能方面的表现都比较突出，但是不同厂商之间的调教会让真实体验存在一定的差别，而这之间究竟有多大呢？这次我们找来了市面上几款搭载天玑8100的机型，分别是Redmi K50、真我GT Neo3、vivo S15 Pro以及OPPO Reno8 Pro+，测试均在性能模式下进行，看看它们之间的性能体验究竟有多大。
软件的理论测试
虽然各大跑分软件的开发者一直都没有公开具体评分标准，但我们大致可以认为同一个大版本下软件的评分规则是一致的。天玑8100整体上来说性能都是相近的，至少目前大部分厂商在性能测试中都会尽可能地让性能释放更激进一些。
先看在安兔兔中的整体表现。在安兔兔最新版本V9.3.9中，应该说整体上四款手机的综合性能在理论环节上都没有太大的差异，Redmi K50的得分最高，接近85万分超过了骁龙888的成绩，另外三款手机半斤八两。
相信各位看过这么多年的评测，应该都知道部分厂商会针对不同的跑分软件进行“优化”，实际表现如何我们也无法单纯的通过得分来衡量。比如测试CPU的GeekBench 5，四款手机就跑出了差距较大的结果。
Redmi K50的CPU测试结果还算正常，单核性能几乎没有出现测试波动，多核倒是有不同的成绩，不过整体来说还是保持得较好，就CPU方面与骁龙870相当，或者说略有胜出。
真我GT Neo3的多核成绩显然是不太对劲的，毕竟这个成绩比骁龙8还强，虽然我们都知道这代骁龙旗舰芯片太过拉胯，但是在理论环节还是有排面的，天玑8100就能在多核上超越骁龙8？
OPPO Reno8 Pro+的芯片虽然是天玑8100-Max，不过主要提升的是影像方面，CPU和GPU性能没有什么变化，整体表现与Redmi K50的相近，不过真要说的话，它还是比K50稍微差一点。
而vivo S15 Pro的性能就显得相对保守了，单核成绩不过900分，多核成绩不到3500分，如果从定位来看，应该说vivo S15 Pro才更符合我们对天玑8100这颗芯片定位的认知，只不过是天玑8100爆发得太猛，给了我们太多的惊喜。
当然，对于一款“游戏手机”来说，GPU的性能以及在高负荷下性能的稳定性，才是用户所关心的。在3D Mark中，我们测试了Wild Life两项长达20分钟的压力测试，旨在测试GPU性能的同时，得到四款手机在高压环境下的性能稳定性。
结果也是比较出人意料的。
天玑8100这颗芯片之所以在市场上得到了极好的反馈，主要在于它有较强的性能表现，并且能够在高压环境中保持稳定。事实上，大部分手机也是如此表现的。Redmi K50峰值性能5633，稳定性93.7%，性能有波动，但在可接受的范围内。
机身温度表现较好，测试完之后进行测试，正面最高43.9℃，背面最高43.3℃。
真我GT Neo3峰值性能比Redmi K50稍低，但稳定性更强，接近99%。
温度上真我GT Neo3的最高温度比Redmi K50稍高，正面最高44.6℃，背面最高45.3℃。
OPPO Reno8 Pro+的峰值性能更高，接近6000分逼近骁龙888的水平，但稳定性稍有不足，对于一款主打青春影像，并且在轻薄上做出了一定取舍的机型来说，这样的表现其实已经相当不错了。
机身温度相对来说会更高一些，正面超过45℃，背面最高超过46.3℃，但其实也还好，毕竟对比真我GT Neo3也并没有热到哪去。
vivo S15 Pro跑出了迄今为止最强的天玑8100性能，峰值性能稳定，全程几乎保持一条直线，无论稳定性还是性能表现都领先其他手机一个身位。
不过代价就是正面的最高温度已经来到了47℃，并且很不巧的是正好在左手的操作区，体验并不算太好。
而在另一项更严苛的高负荷测试Wild Life Extreme Stress Test 中，四款手机的性能表现或多或少都有了一定的变化。Redmi K50峰值性能1419，稳定性87.75，性能表现与骁龙888相近，但稳定性可以“吊打”。
不清楚是不是因为K50在测试过程中有一定的动态调控，可以看到的是机身温度相较于之前的测试更低，如果稳定性能更高一点，那它的体验几乎就是无敌的。
真我GT Neo3的整体表现与K50是两个走向，峰值性能稍高，但是在实际体验中可能没有太大的差别，稳定性跌破80%，比K50低了接近10%。
机身温度和K50一样，与之前的测试相比依然是有一定的下降，在这里我们合理怀疑一下是测试软件的标准不同。
其实从OPPO Reno8 Pro+的表现也可以看出这一点，在这个环节中它表现出了更高的峰值性能，达到93%的性能稳定性，或许这就是晚发布调优更好的优势？
机身温度相对来说高了一些，但整体上来说变化并不算大，至少比起性能的提升来看，这点温度的变化是完全可以接受的。
vivo S15 Pro又进一步提升了它在软件测试环节中的优势，峰值性能超过1600分，并且稳定性依然可以保持到接近满分的地步，你能想象过去在性能表现上一直不算太好的vivo，在性能测试中能够超过Redmi和真我吗？
机身温度的分布变得更加均匀，热区集中在边框一侧，中心温度为44℃左右，整体体验良好。
应该说在理论环节中我们着重考察了几款手机的峰值性能和稳定性，天玑8100不愧是今年最受欢迎的次旗舰芯片，虽然几款手机表现有好有差，但对比起高通家的芯片，都展现出了明显的差距。
下一步，我们将验证四款手机在游戏中的具体表现。
游戏实测，软件跑分果然只能看看
经常看评测的应该都知道，理论跑分和游戏体验完全是两种概念，当然不乏有比较一致的，但这都是极少数，大部分手机都会在实际的游戏场景中对性能做出限制，比较常见的就是CPU的主频限制在一个合理的水平。
至于表现怎么样，就要看厂商调教的功力了。
《王者荣耀》都支持到了120帧模式，应该说或许是天玑8100本身存在的问题，在《王者荣耀》这游戏中，会有较多的掉帧问题出现，大部分情况是掉帧到90帧左右，除OPPO Reno8 Pro+之外，会有少量掉帧到60帧以下的情况，Redmi K50甚至能掉帧到20帧，当然这也有可能是游戏中突然有画面出现的缘故，比如对局信息之类的。但是从大量90帧波动的情况来看，优化之路任重道远。
《和平精英》虽然都支持了高帧率，不过我们一贯是在HDR高清画质下进行测试，可以看到的是在该画质下，仅有Redmi K50适配了60帧模式，其他手机均为40帧上限，稳定倒是稳定。不过K50也不是没问题，毕竟这游戏的压力真不大，游戏过程还搞几次掉帧，这就说不过去了。
接下来是紧张刺激的《原神》测试。所有手机均保持最高画质+60帧，当然因为可能存在画质差异，所以我们还得继续数锯齿。
Redmi K50截图分辨率为3200*1440，手动选取纵向像素75px，锯齿37，分辨率为720p。
真我GT Neo3截图分辨率2400*1080，手动选取纵向像素为51px，锯齿为34，分辨率正好为720p。
OPPO Reno8 Pro+截图分辨率2412*1080，手动选取纵向像素为45px，锯齿为30个，渲染分辨率为720p。
vivo S15 Pro截图分辨率2376*1080，手动选取纵向像素为60px，锯齿为40个，渲染分辨率为720p。
四款手机《原神》最高画质的渲染分辨率是一致的，那就可以直接对比游戏效果了。测试方式为在璃月城内跑图半小时，记录帧数。
Redmi K50平均帧57.95，最低帧率42帧，前十五分钟可以较好地保持高帧率，后15分钟有波动，但在50帧至60帧之间反复横跳，实际体验非常不错。
实测机身温度表现也较好，最高温度在正面，也不过44.4℃，对手感影响不大。
真我GT Neo3的整体效果与Redmi K50相近，前期都能比较好第稳定帧数，后期有所波动，不过并不是像K50那样的周期性波动。帧率掉帧的问题不算很严重，虽然帧率图看上去吓人，实际上大都是保持在50帧以上的。
不过温度相对来说就要高一些了，正面最高47.7℃，背面最高46.6℃，在开有空调的办公室内，已经有明显的烫手了。不过这也是真我一直以来的性能调度策略吧，总是显得比较激进。
OPPO Reno8 Pro+虽然在理论测试环节中有较好的表现，不过实测帧率却是比较灾难的，对性能限制得比较严格，长期在50帧、40帧两个锁帧区间保持，虽然后期因为核心温度下降有所回升，不过依然没有到满帧表现。
机身温度控制得当，最高温度在背面摄像模组一旁，触感不错，不过问题还是在于它的帧率实在是难以说得上好。
vivo S15 Pro还是要比OPPO Reno8 Pro+要好一些，前14分钟是能够比较好的保持住高帧率游戏体验的，不过后期还是会长时间掉帧，但也都保持在了50帧以上，整体体验不错，而且很少有大幅掉帧的情况。
温度上综合帧率表现应该是最好的，正面最高温度43.1℃，背面最高41,。8℃，体感相当不错，很难相信这是vivo能够调教出来的性能表现。
从实测环节来看，vivo S15 Pro毫无疑问是综合表现最好的，当然Redmi K50也并不差，基本上与S15 Pro处于同一水平。而真我GT Neo3的问题在于机身温度过高，冬天可能还好，夏天玩游戏就比较煎熬。
OPPO Reno8 Pro+不做评价，在618“游戏手机”推荐中除名。
评测总结
虽然在手机市场上有“游戏手机”这一分类，但整体来说，都是通过更好的散热来实现优秀的性能和游戏表现。但作为时常需要使用的设备，手机如果往游戏手机方向发展，你不觉得它太“专”了吗？而且，即便是游戏手机，也不敢说百分百可以压得住骁龙8的功耗。
相对来说，天玑8100毫无疑问是更均衡的芯片，接近骁龙888的性能，比骁龙870更低的能耗表现，尤其是它能够出现在中端机型上，成为2000元档位上的最佳选择，这对于“游戏手机”的受众年轻人来说，毫无疑问是更有性价比的抉择。
从我们测试的这4款天玑8100机型来看，如果你只着重游戏体验，那么我们只推荐在Redmi K50以及vivo S15 Pro之间进行选择。前者的优势是更大的电池和更好的屏幕，后者的优势是更出众的工业设计和影像表现，当然他们之间也有一定的价差，这需要你自行对比。
按照笔者不拍照的想法，肯定是Redmi K50更适合我。
